Le scandale Epstein impliquant Trump pourrait-il pousser les Américains à repenser leur conception de la virilité ?

Trump est l’incarnation même de la masculinité du début du XXe siècle. Sa vision du monde repose sur l’idée que la domination masculine est une fatalité, que le féminisme est une menace, que les personnes LGBTQ+ doivent être diabolisées et que les « vrais hommes » prennent ce qu’ils veulent.

« Tu dois nier, nier, nier et repousser ces femmes. Si tu admets quoi que ce soit et toute culpabilité, tu es fichu. Tu as commis une grave erreur. Tu n’as pas réagi avec force et tu né les as pas simplement défiées. Tu as montré ta faiblesse. »

—Donald Trump, cité dans Fear: Trump in the White House (Peur : Trump à la Maison Blanche) de Bob Woodward

Alors que Donald Trump tente une nouvelle fois d’échapper à ses responsabilités, cette fois-ci pour ses liens avec Jeffrey Epstein, n’oublions pas ce qui se passé réellement : des hommes puissants se protègent mutuellement des conséquences de leurs comportements prédateurs, souvent criminels.

Ce qui manqué dans tous les articles consacrés aux liens entre Trump et Epstein, ce sont les victimes elles-mêmes : les centaines (voire les milliers) d’adolescentes et de jeunes femmes victimes de traite et d’exploitation. Lorsque l’attention se concentre sur les auteurs plutôt que sur les survivantes, nous faussons la justice et maintenons un système où le pouvoir, et non la justice, est le narrateur, au mépris de la vérité.

Pour ceux d’entre nous qui s’efforcent de redéfinir la masculinité, de remplacer la domination par la compassion, les privilèges par l’empathie, cela pourrait être un tournant décisif. La misogynie a été au cœur de l’image politique de Trump depuis le début. Il a lancé sa campagne de 2016 en évoquant le viol pour attiser la peur des immigrants, et la misogynie n’a fait que s’intensifier depuis lors. Qui peut oublier ses fanfaronnades, ses ricanements sur une bande d’Access Hollywood, « attrapez-les par le… » Et puis il y a les deux douzaines de femmes qui l’ont accusé de manière crédible d’inconduite sexuelle, y compris de viol.

Même s’il est tentant de considérer le comportement de Trump comme un nouvel exemple de son habitude de mentir et d’intimider, cette situation exige davantage. Trump est l’incarnation même de la masculinité du début du XXe siècle. Sa vision du monde insiste sur le fait que la domination masculine est une fatalité, que le féminisme est une menace, que les personnes LGBTQ+ sont diabolisées et que les « vrais hommes » prennent ce qu’ils veulent.

Parlant d’Epstein dans New York Magazine en 2002, il a déclaré : « Je connais Jeff depuis 15 ans. C’est un type formidable… Il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup d’entre elles sont plutôt jeunes. » Cela vient d’un homme qui s’est vanté d’entrer dans les loges de jeunes filles mineures lors de concours de beauté pour adolescentes.

Pour s’attaquer sérieusement au problème global de la violence sexiste, nous devons aller au-delà de la question de savoir s’ils vont ou non divulguer les dossiers scellés d’Epstein. Oui, la transparence est importante. Mais si nous né faisons pas le lien entre la version de la masculinité de Trump et le vaste océan de violence et d’exploitation dans lequel il nage, nous passons à côté de l’essentiel. Le problème fondamental n’est pas le livre noir d’Epstein, mais la masculinité patriarcale.

Ce qui nous amène au Projet 2025, la feuille de route politique autoritaire rédigée par les conservateurs alignés sur Trump à la Heritage Foundation. Au-delà de ses menaces effrayantes pour la démocratie et les droits reproductifs, parmi tant d’autres horreurs, le Projet 2025 cherche à ancrer les « valeurs familiales traditionnelles », code pour restaurer les rôles de genre rigides et la domination masculine. Une prise de pouvoir patriarcale qui se fait passer pour de la moralité.

La réponse doit être audacieuse et soutenue. Nous avons besoin d’un mouvement #MeTooFollowThrough, un mouvement sans concession mené par des hommes qui s’opposent à la masculinité patriarcale et se solidarisent avec les survivantes.

Oui, les femmes ont longtemps montré la voie. Elles continuent de le faire. Et oui, les hommes ont la responsabilité d’agir, non pas en tant que sauveurs, mais en tant qu’alliés, prêts à désapprendre un conditionnement néfaste acquis tout au long de leur vie.

Comme l’écrivait le regretté sociologue Allan G. Johnson dans son ouvrage révolutionnaire, The Gender Knot : « Nous sommes profondément enlisés dans un héritage oppressif lié au genre… Plus nous tirons sur le nœud, plus il se resserre. »

Pourtant, certains hommes s’engagent résolument dans cette voie. Des organisations telles que MenEngage, A Call to Men, Equimundo, Next Gen Men, Men4Choice, Fathering Together et NOMAS ont brisé le silence en proposant des modèles égalitaires de masculinité. Elles enseignent la littératie émotionnelle dans les écoles. Elles promeuvent la culture du consentement. Elles luttent pour la justice reproductive. Elles encadrent les garçons et les hommes afin de démanteler le patriarcat de l’intérieur.

Mais nous avons besoin de plus que quelques bons programmes. Nous avons besoin d’un changement culturel, d’un mouvement de masse d’hommes prêts à s’opposer aux systèmes mêmes qui leur ont donné des avantages. Et cela implique d’exiger que toute discussion concernant une grâce pour la complice d’Epstein, Ghislaine Maxwell, soit catégoriquement rejetée. Point final.

L’avenir de la virilité né se trouve pas parmi les jeunes hommes qui peinent à trouver leur voie ; ce sont des alliés en devenir qui ont besoin de notre soutien et de nos conseils. Bien qu’ils aient été induits en erreur par de mauvais acteurs qui écument la sphère masculine, ils sont heureusement capables de voir clair dans les privilèges grotesques d’Epstein et les dénégations lâches de Trump. L’avenir de la masculinité réside dans des hommes qui se tiennent aux côtés des femmes, nomment les préjudices auxquels elles sont confrontées, assument leurs responsabilités et construisent une culture fondée sur l’attention et l’équité.

Comme l’a dit l’évêque sud-africain Desmond Tutu : « Si vous restez neutre face à l’injustice, vous avez choisi le camp de l’oppresseur. » Les enjeux sont trop importants pour rester neutre aujourd’hui.

Si ce n’est pas le moment pour les hommes de s’exprimer, alors quand ? Si ce n’est pas maintenant, quand ?